CMA、ACCA哪个证书更值得报考？哪个含金量高一些？

　　在中国，目前有超过1200多名CMA持证人员，同时还有5000多名准备报考CMA证书的考生。去年，国内的CMA持证人员增长率已经超过了90%，报考率增长达到了50%。CMA项目不仅仅是推动个人的职业发展，也能够提高整个金融会计团队的效率，持证人员作为企业战略顾问，能促进企业的成功，也能通过他们敏锐的洞察力和判断力帮助股东获得更高的收益。

　　英国特许公认会计师协会(ACCA)是一个会计专业人士的全球性机构。ACCA自从进入中国起，20年来掀起了一波又一波的考证热潮。在中国，尤其是大学生人群中有着巨大的影响力，每年中国约有10万人报考ACCA，其中85%以上是大学生。但是近年来，ACCA热逐渐降温，越来越多的在职财务人员都纷纷转移考试风向，选择管理类财务认证，如美国注册管理会计师认证(CMA)。

　　两种证书与其持证者都有自己擅长的地方，关键在于企业如何利用。二者是不同的定位，如果是ACCA的话，我会把他放在审计工作方面，去保证公司账务的准确、及时、完整，相当于一个保证，符合外部会计法规的要求。但是如果是CMA的话，我会把他放在企业内部控制工作上，比如成本降低、决策投资、风险控制等。

　　CMA在中国市场将有着非常广阔的发展前景，近三年的平均增长速度都接近了50%。未来几年，增长率可能会更大。

　　在职业发展上，ACCA持证者完全是站在局外人的角度看待企业的发展，如果他们不仅能深化专业知识，还能对行业、对业务有着深度和广度的认识，朝着T字形方向发展的话，也是有可能成为CFO的，但是更有可能成为CFO的，是CMA持证者。因为CMA所学的知识能够让他们帮助老板决策，与各个职业部门的人深入沟通了解业务，他们往往是站在老板的角度来看问题。所以，CMA持证者成为CFO或CEO的概率要大很多。

　　下面小编先为您分析一下CMA与ACCA的不同之处：

　　ACCA培养人的主要方向还是财务会计和审计方向，虽然也涉及管理会计内容但不是其重点。ACCA的优势在于对财务会计所有领域全面覆盖，而且研究深入，对英国的财务会计准则也花费大量篇幅研究，完成ACCA的认证完全具备财务会计领域的中高级职位的知识结构要求。

　　ACCA

　　（有14门课程）

　　报考资格：完成大一学业或以上学历的任何专业学生

　　CMA持证者、会计学或金融学完成第二、三年课程的可免考F1-F3三门科目

　　F1-F4考试为机考

　　F5-F9实行机考与纸质考试并行政策

　　CMA

　　（只有2门课程）

　　CMA代表着会计发展的方向，不论你选择财务会计、审计、税务、成本、预算、资金或是其它会计模块，随着职业发展，都必将走入管理会计领域，并很可能因在管理会计领域卓有成效的工作，最终走向******管理层。同时CMA课程设置比较简单，CMA考试内容分为两部分，其中第一部分为“财务报告、规划、绩效与控制”，第二部分为“财务决策”。考试时间设置灵活，只要自己学完有把握通过，随时可以约考，CMA全球学员的通过率在50％以上，平均通过时间在一年左右。CMA虽然其美誉度很高，但在中国宣传不够，知名度不高，其知名度在外资中高层才有较强的体现。但也正因如此，CMA目前在中国还十分稀缺，欧美公司中高层职位对CMA认证会员的需求极高。

　　CMA专注于管理会计的培养和发展，适合于不满足掌握传统财会技能的人，考试涉及会计、战略、市场、管理、金融和信息系统等多方面的知识和技能，目的在于扩大财务管理会计人员的知识广度，培养其预测商业需求及制定策略决策的能力，顺利实现财务人员角色转换。与ACCA不同的是，CMA不仅涉及到财会方面的知识，而且涵盖了整个管理知识体系，特别是帮助管理层决策分析方面，能够起到非常好的指导作用。

　　CMA和ACCA免试声明如下：

　　1、CMA持证者可免考ACCA F1-F3 三门科目。

　　2、ACCA会员报考CMA不再受学士学位限制。

　　以上是小编对CMA与ACCA的粗略分析，希望对您有所帮助，更多详情请咨询

　　申明|本文综合自互联网，由中国CMA考试网整理发布，转载请注明作者及出处。更多内容请关注微信号“高顿CMA”(gaoduncma)。欢迎分享，若需引用或转载请保留此处信息。