细数cma和cima的区别,详细对比两者!
2019-04-08
摘要CMA和CIMA两个证书都是作为管理会计证书,虽然两者都是管理会计但是论知名度上国内财务人应该对于CMA更加熟悉了解,这一方面是因为CIMA在国内没有进行过宣传和相关财务体系的建设,
Q:cma和cima两个证书有何区别?考管理会计应该选择哪一个比较好?
A:CMA和CIMA两个证书都是作为管理会计证书,虽然两者都是管理会计但是论知名度上国内财务人应该对于CMA更加熟悉了解,这一方面是因为CIMA在国内没有进行过宣传和相关财务体系的建设,另一方面也是CMA本身非常高的含金量让其成为管理会计的标杆。在国内CMA已经深耕了10年之久,其培养的管理会计相关人才已经遍及各个行业。对于企业,和从业者来说CMA认可度和知名度无疑是非常高的。
下面介绍下关于CMA和CIMA两者的不同之处:
一、认证协会机构不同
CMA的认证机构是(美国)管理会计师协会(TheInstituteofManagementAccountants)简称IMA
CIMA的认证机构是英国特许管理会计师公会(TheCharteredInstituteofManagementAccountants,简称CIMA)是全球的国际性管理会计师组织
二、财务体系不同
CMA是美国注册管理会计师,其所采用的财务体系是USGAAP。CMA引入国内之后,推出中文考生对于国内考生和财务工作者很友好,让其更加适应理解管理会计的运用。
CIMA主要使用的IFRS,当然CIMA的很多课程已然可以学习UK制度。考试只有英文。
三、课程体系不同
CMA只有两科,CIMA有十四科
四、学习周期不同
CMA对于中国学员的吸引在于,由于课程比较少,学习周期非常的短,一般只需要花1年至1年半就可以学习完成。
CIMA的课程相对痛苦很多,14门课程一般的免试情况后,至少也需要3年左右的时间才可以学习完成。
五、学习要求基础不同
CIMA的课程由于设置了基础阶段,其学习的知识点,相对较低,但是其语言上没有中文的学习资料,因此对于专业英语的要求比较高。
CMA的课程没有基础阶段,但是却更多的强调实务,因此是有一些财务管理基础,包括实务基础的学员来学习会收获更大。而且CMA有中文考试所以更加容易学习
五、学习投入不同
CIMA相对比CMA不仅需要花费更多的时间,更多的费用成本投入也是必须的。CIMA考试科目多达十四科,如果整个考下来需要花费的费用比CMA高出很多。
得益于国内管理会计的告诉发展,这些年涌现过很多打着"管理会计"旗帜的证书充斥,不过想要在国内考一个高含金量的管理会计证书选择CMA是财务人的普遍选择。
美国注册管理会计师
CMA是美国注册管理会计师(Certified Management Accountant)的简称。是由美国管理会计师协会(IMA)于1972年所推出的专业认证制度,作为对会计和财务专业人士的鉴定,CMA与美国注册会计师(USCPA)、金融特许分析师(CFA)一起并称为美国财会领域的三大认证,被众多企业所认可。