CMA和ACCA都是国际知名财务认证，都吸引了无数财务人报考，两者是不同类型的会计证书，其中CMA是管理会计，ACCA是财务会计。那么，CMA和ACCA哪种更符合财务人要求呢？对于这个问题，接下来我们来看看吧。

　　ACCA：英国特许公认会计师公会

　　ACCA是目前世界上**的专业会计师团体，也是国际上海外学员最多、学员规模发展最快的专业会计师组织，它的优势在于对财务会计所有领域进行全方位覆盖，并进行了深入的研究。拥有ACCA证书，可以说就是拥有和满足了了财务会计领域的中高级职位的知识结构要求。

　　ACCA的优势明显，劣势同样也不容疏忽：ACCA的劣势有很多：首先，ACCA是依据英国财务会计准则而产生的，它的应用面非常的有限，比如美国有美国同行的财务会计准则，中国有中国的财务会计准则。

　　CMA：美国注册管理会计师

　　CMA是新一代财务管理者的国际财务认证，知识体系包含了财务、管理、业务、市场等多方面内容，着力陪懂财务、会管理、懂业务、能决策的财务精。CMA的优势在于无论你是选择财务会计、审计、税务、成本、预算、资金或是其它会计模块，随着职业的发展，终将进入管理会计领域。另外，要想走向**管理层，管理会计CMA是必经之路。

　　ACCA与CMA大比拼

　　1.发展方向

　　ACCA主要是财务会计和审计方向，虽然也涉及管理会计内容但不是其重点，其优势在于对财务会计所有领域全面覆盖，对英国的财务会计准则也花费大量篇幅研究，完成ACCA的认证完全具备财务会计领域的中高级职位的知识结构要求。

　　CMA代表着会计发展的方向，不论你选择财务会计、审计、税务、成本、预算、资金或是其它会计模块，随着职业发展，都必将走入管理会计领域，并很可能因在管理会计领域卓有成效的工作，最终走向**管理层。

　　2.考试科目

　　ACCA共有14门考试科目，英文答题，主观题考察为主。全球考试通过率保持在45%——55%。但该证书的主要问题在于，科目太多，学习考试过程中难免出现挂科，尤其到了核心课程，挂科几率提高。导致很多同学疲于解决前面挂掉的科目，而最终无法把14科“撑下来“。因此，ACCA的学习，最困难之处并不是在于其难度，而是在于学员是否具有持之以恒、永不放弃的精神力量。

　　CMA共有两门考试科目，分别为财务计划、业绩和控制，以及财务决策。可以选择英文或中文答题，全球考试通过率与ACCA相似，学员无需英文基础即可报考。但由于美国的考试更侧重实用性，所以从难度方面应该比ACCA的技能课程阶段要略有提升，基本可以与ACCA的核心课程相当。而且，获得了CMA证书之后，可以免考3科ACCA的课程。

　　CMA考试较之于ACCA的**优势在于知识体系，一个能为企业解决在快速发展过程中带来的绩效管理、成本提升、风险增大等难题，以及为战略决策者提供战略支持，另一个只能为企业记录财富。这样的区别造成了CMA成为了未来的发展蓝海，而财务会计则不得不面临转型或被淘汰的境地。

　　中国CMA考试网（www.cma.com.cn）综合整理，来源：中国CMA考试网，原创文章，经授权转载，若需引用或转载,请注明出处 ，仅供参考、交流之目的。