学财务管理的本科生们，大家是不是都在思量着考哪个财会证书？大学生考CMA好还是CPA好？虽说考证是好事儿，但笔者建议大家，了解清楚了再报考。cpa的价值，各位有目共睹，但并不是准备了、努力了就一定能通过，每年低低的通过率也吓退了不少人，何不转身看看CMA美国注册管理会计师证书呢？
【从应试角度剖析】
1、从考试周期上看，CPA考试有6+1门科目，考试周期长；CMA考试仅有两门，中英文考试，周期短。
2、从课程体系上看，CPA适合在会计事务所里工作的人，因此课程知识内同偏向财务会计；CMA面向企业财务管理，有一整套完整的管理会计体系，区别于我们国内的财务会计证书体系，对您的工作更具有实际的指导意义，CMA的实战型很强，很符合日常工作。说的通俗一点，CMA除了帮助您提升自身管理能力和**能力外，就是帮您升职、加薪、跳槽增加砝码。
3、从通过率看，CPA考试仅为10%；CMA培训班的通过率高达80%，高顿通过**同行业平均水平。
【从长远角度剖析】
1.从含金量来看
在国内CPA和CMA哪个含金量更高呢？CPA在国内审计领域无出其右，而CMA在管理领域的***性也是毋庸置疑。目前财政部大力主推管理会计体系建设，美国注册管理会计师CMA刚好可以填补我国管理会计领域的空白。
对财务从业人员来说，CMA与CPA作为***的含金量**的资格证书，成为自我能力提升培训的首要选择。那么在选择时，如何根据自身的职业生涯规划权衡选择，就需要我们根本上了解这两种证书存在的差异。
CPA资格认证适用于传统的财务会计，工作重在回顾过去，记录和总结企业经营状况，对财务报表进行制作、报告和审计；而管理会计重在面向未来，在财务报表制成的基础上做大量的分析和比较，履行预测、决策、规划、控制和考核的职能。简言之，CPA面向过去，CMA着眼未来。如果准备进事务所，从事审计类工作，CPA是不二之选；如果从事管理类在企业工作，CMA是您**的选择。
2.从职业发展前景来看
CMA是管理会计证书，CPA是财务会计证书，二者的本质区别直接导致了它们的发展前景的差别。
CPA持证者只有两种从业去向：一是进入会计师事务所，有两年审计工作经验后可申报转为注册会计师；二是进入事务所。
由于CMA是美国管理会计师协会（IMA）出于适应管理会计发展和企业国际化经营的需要而推出的，这就注定了CMA始终与企业发展同步，学习了CMA可以胜任诸如成本会计师、管理会计师、高级会计师、财务分析师、预算分析师、财务经理、财务总监、司库/集团财长、首席财务官（CFO）、首席执行官（CEO）等岗位。
3.从薪资角度来看
财务会计（CPA）是记录财富，管理会计（CMA）是创造财富。
CMA认证是国家紧缺人才培养项目，岗位年薪高，职业发展空间大，是外企招聘财务经理、财务总监岗位的优先录用条件，是CEO、CFO职位强有力的"敲门砖"。
IMA首次公布了中国区薪资调查结果。调查方式主要由以CMA考试授权培训机构对IMA所有中国会员进行问卷调查。根据IMA官方数据，38%的调查对象拥有CMA认证，19.5%为CPA，8.1%为CIA，29%拥有其他认证。这份中国区薪资调查中，CMA持证者的平均工资为216,127元，而非CMA的平均工资为156,788元。CMA持证者的薪资比非CMA高出38%，总薪酬高34%，部分年薪高达80万元。
小编给您的建议是：
如果你将来想做审计进事务所
——应该考CPA
如果您在国企、央企、民企从事财务及相关工作；
如果您受限于中文又想获得国际黄金证书；
如果您工作繁忙，期望短时间内获得资格认证；
如果您渴望突破职业发展瓶颈，获得高薪职位机会；
——CMA是您的**
