不少财务专业的本科生目前还未有明确的职业规划,沉浸在“考证热”中无法自拔,虽说关注各类财务证书是好事,但盲目跟风选择却有些不妥。比如摆在眼前的一个问题,大学生考CMA好还是CPA好?高顿CMA小编从两个维度去剖析。
【从应试角度剖析】
1、从考试周期上看,CPA考试有6+1门科目,考试周期长;CMA考试仅有两门,中英文考试,周期短。
2、从课程体系上看,CPA适合在会计事务所里工作的人,因此课程知识内同偏向财务会计;CMA面向企业财务管理,有一整套完整的管理会计体系,区别于我们国内的财务会计证书体系,对您的工作更具有实际的指导意义,CMA的实战型很强,很符合日常工作。说的通俗一点,CMA除了帮助您提升自身管理能力和**能力外,就是帮您升职、加薪、跳槽增加砝码。
3、从通过率看,CPA考试仅为10%;CMA培训班的通过率高达80%,高顿通过**同行业平均水平。
【从长远角度剖析】
1.从含金量来看
在国内CPA和CMA哪个含金量更高呢?CPA在国内审计领域无出其右,而CMA在管理领域的***性也是毋庸置疑。目前财政部大力主推管理会计体系建设,美国注册管理会计师CMA刚好可以填补我国管理会计领域的空白。
对财务从业人员来说,CMA与CPA作为***的含金量**的资格证书,成为自我能力提升培训的首要选择。那么在选择时,如何根据自身的职业生涯规划权衡选择,就需要我们根本上了解这两种证书存在的差异。
CPA资格认证适用于传统的财务会计,工作重在回顾过去,记录和总结企业经营状况,对财务报表进行制作、报告和审计;而管理会计重在面向未来,在财务报表制成的基础上做大量的分析和比较,履行预测、决策、规划、控制和考核的职能。简言之,CPA面向过去,CMA着眼未来。如果准备进事务所,从事审计类工作,CPA是不二之选;如果从事管理类在企业工作,CMA是您**的选择。
2.从职业发展前景来看
CMA是管理会计证书,CPA是财务会计证书,二者的本质区别直接导致了它们的发展前景的差别。
CPA持证者只有两种从业去向:一是进入会计师事务所,有两年审计工作经验后可申报转为注册会计师;二是进入事务所。
由于CMA是美国管理会计师协会(IMA)出于适应管理会计发展和企业国际化经营的需要而推出的,这就注定了CMA始终与企业发展同步,学习了CMA可以胜任诸如成本会计师、管理会计师、高级会计师、财务分析师、预算分析师、财务经理、财务总监、司库/集团财长、首席财务官(CFO)、首席执行官(CEO)等岗位。
3.从薪资角度来看
财务会计(CPA)是记录财富,管理会计(CMA)是创造财富。
CMA认证是国家紧缺人才培养项目,岗位年薪高,职业发展空间大,是外企招聘财务经理、财务总监岗位的优先录用条件,是CEO、CFO职位强有力的"敲门砖"。酬高34%,部分年薪高达80万元。
小编给您的建议是:
如果你将来想做审计进事务所
——应该考CPA
如果您在国企、央企、民企从事财务及相关工作;
如果您受限于中文又想获得国际黄金证书;
如果您工作繁忙,期望短时间内获得资格认证;
如果您渴望突破职业发展瓶颈,获得高薪职位机会;
——CMA是您的**